投稿詳細
大学無償化の成績基準 (26) けん
けん 21/04/29 00:30
そもそも大学無償化になるためには経済状況がまずは関係するんですよね？
3.5という数字だけ見たら、そんな普通の成績でって感じかも知れませんが、ほんとにお金に困ってる家庭の子が大学に行くお金を援助してもらうための基準なら妥当なのでは。
最初からランクの低い高校に入った方が有利とかそういう考えができるのは、お金に困ってないからだと思います。
る 21/05/05 16:23
そんな基準があるんですね。うちの子の学校もレベルが高く、中学でオール5とった子ばかり集まってますが、高校に入ると4とるにも大変という感じです。
きゃ 21/05/05 14:51
うちの子は無理して入った高校で３、５以上とれてましたね。
１年次の成績は本人も笑う程酷かったですが…
まあ元が酷かったのでレベル的には本当に低い高校でした。
国立大にギリでも入れたのならラッキーでしたね。
学費全然違いましたもんね。
成績基準は低いと思いますよ。
普通の成績って言われました。
レベルの高い進学校ではキツイでしょうけどね。
はとこ 21/05/04 23:49
推薦のときもそういうこと思いますよね。でも、何か他にあるのでは、と思いますが。
ももこ 21/05/04 22:42
国立大の推薦枠バージョンで調べたことがあるのですが、
偏差値が４０の高校、
５５の学校
６５の学校
７０以上の学校とありますよね。
３.５でも学校によって教科書も違うし、レベルもちがいますよね。
それは受験してきた学校のレベルと、成績順からとるんです。
つまり、
７０以上の学校の限りなく５に近い子からとっていくってことです。
なのでランクが下がる学校の子ほど不利ってことです。
体裁はどの学校でも受験OKとなっていますが、実際上位高しか相手にしなく、出願NGをくらう場合がほとんどです。
税金を使うってことは、個性より学習が確実な輩からとるので、大学側も冒険はしないと聞きました。
まだまだ学歴社会 21/05/03 16:57
ちょっとおかしいですよね。
それなら、その資格を得る為の試験とかすればいいと思うんですけど。
ここ 21/05/02 23:20
頑張ればなんとかなるのはランクの低い高校でしょうね。
優秀な友人が県境超えて有名な高校行きましたが周りが優秀すぎてどんなに努力しても順位は半分より上に行けないと言っていました。今は官僚になっています。
評定も3の幅が広いので、10個中7個3で、頑張って4を2つ、5を1つとかとっても、3.5には届きません。
評定は学習意欲をはかる物差しではないので、基準としては厳しいでしょうね。
Fランクの高校等だと出席して頑張ってる姿を魅せさえすればいい成績で卒業できるなんて話もありますけど、高いランクの高校は「全員が意欲があるのが当たり前」なので、意欲があっても点が取れなければ容赦なく1でも2でも付けられてしまいます。
「意欲さえあれば3.5なんてそんなに難しくない」と思う方もいるよう出し、制度を作った人もそういう思想だったのかもしれないけど、現実を知らないだけかもしれません。
より 21/04/30 10:51
それなりの高校だとそれなりの大学なので、そんなものじゃないでしょうか。いいランクの大学に行きたいか、その下でもいいから無償化にしたいか、それだけですよね。
nya3 21/04/30 10:50
学習意欲があれば、基準を満たす成績を取ることは可能です。私も背伸びをして進学校に入りましたが、周囲の勉強量に圧倒され、自分も死ぬ気で勉強しました。やる気と根性があれば、なんとかなります。
花梨 21/04/30 08:57
3.5以上に満たない子のため措置ありますよ。学習意欲がある子は作文や面接をしてクリアできれば基準に達します。
成績だけの判定ではないです。
りな 21/04/29 21:28
私の認識は違いますね。レベルの高い学校に入ったとしてもそんなレベルでいれますかね？周りのレベルが高ければ自分も相応の努力でレベルは上がるはずです。所詮は努力が足りなかっただけなのでしょう。
ｙ 21/04/29 21:10
我が子が二人とも似たような境遇です。
奨学金もそうですが、指定校推薦などで明らかにそうなりますよね。
中学では自分が上だったのに、大学は指定校ではるかいいところに行ってる友達はたくさんいるのが現実です。
でも我が子を高校受験の時点で振り返ってみても、私はそれを見越してワンランク下げたら？といっても、
受かる可能性があるのなら、レベルを下げるという選択肢は子供にはなかったです。
ただ、指定校だと4.0以上とかレベルッは高いけど、奨学金の成績として3.5というのはそんな無理な数字ではないと思うので、無償のレベルとしてはやむを得ない妥当だとおもいます
えみ 21/04/29 18:51
理論上はそうなりますね。
ただ実際にはさほど影響はないと思います。
と言うのも、ランクAの高校からランクAの大学へ行こうと思ってる子は
無償だったらありがたいけれど無償じゃなくても親御さんも頑張るのではないでしょうか。
そこをランクBにしたことによって
周りの同級生の影響、先生たちのモチベーション 雰囲気などから
ランクAの大学へは行けないかも？というリスクをかけてまで
無償のためだけに行きます？
それもランクBでも無償対象になれる確証はないのに。
また著しくランクを落とした場合
無償化対象にはなっても肝心の大学には受からない可能性が上がるという本末転倒現象も起こるので
実際にはそこまで危惧する問題じゃないかも。
進学校でも相応に適応できていれば３．２はさほど高いハードルというわけでもないですし。
みう 21/04/29 12:29
その評定平均で学力を図ることに問題がありますよね。
学校のレベルによって差が出てきます。
昔の偏差値の方が平等な気がするんですけど。
あい 21/04/29 10:26
高校の評定なんてあてになりませんからね。
中学で成績の良いAさんは頑張って有数の進学校に行き、Aさんより成績が振わないBはランクを落として推薦で入学、どんな評定になるか想像つきます。
高校は絶対評価なので、中には「俺はめったに5を付けない」なんて先生もいましたし。むしろランクの高い高校の方が成績をシビアにつけますからね。
これから無償の対象を広げていくならこの制度は見直しが必要だと思いますし、実際「おかしい」という声が出て見直しをしているそうです。
このままいったらみんな「お金のためにはランクを下げて受験するのがお得！」という印象が広がってしまい、結果として勉強の意欲が下がってしまい、国にとって良い点はありませんから。
何のためにお金を出してまで大学進学を応援するのかってとこですよね。
まさを 21/04/29 10:10
確かにそういう事になりますね。
無償の恩恵を受けたい場合は無理に高い所に行かずランクを下げてでも、権利を取る方が賢いという事です。
なんだか本末転倒な部分もありますよね。
私もめちゃくちゃ努力してランクの高い大学に入ったくちなので。
入試の成績は下の方だったと思いますが卒業時にはかなり上位になってました。
そういう人も「対象外」ってことですよね？
うめ 21/04/29 09:34
それは屁理屈だと思います。
3.5という基準でそんなこというのはおかしいです。
それに無償化どうのこうの以前に、頑張ってレベルの高いところに入るにしても、なるべく半分よりは上程度の位置にいれるようなところとか、色々なこと踏まえて周りのアドバイスも取り入れながら決めるはずです。
あまりにも背伸びして入るとやっぱり入ってから色々あるから。
それを分かった上で自分で決めたであろうに、3.5程度でそんなこと言うのは屁理屈だと思います。
分かっていなかったのなら後先考えなかったのだと思います。
自分に合ったレベルを選んでいることが前提ですし、そうでなかったとしても3.5は妥当で、届かないのは、入ってから自分がその学校に見合った努力が不足していたとの判断になります。
みく 21/04/29 08:44
学生生活を謳歌したいのならあんまり高望みのところに入るのはきついだろうと思いますね。中の上くらいの成績を維持できるようなところが望ましいと思います。
そか 21/04/29 07:50
そうなりますね。
私は受けたい短大があって、推薦をもらいやすくするために、自分の学力より低い高校を受けました。
なので楽々3.5以上を取ることができてました。
ゆう 21/04/29 07:24
そう思います
成績基準ではなく大学と学部基準でいいと思います
公的期間を除く社会への貢献度
今後伸ばしたい分野の学部
へ、補助金をだして2流以下の大学への支援を減らして、大学の学部に入学できたら無償とかがいいと思うんです
無償
基準を満たせば返済不要の支援
と分けてもいいと思います
Charles 21/04/29 06:41
たしかに学校の偏差値が違うのですから不平等になりますよね。これはどんどん明確なものがでてくるのかと思います。
かｊ 21/04/29 05:54
無償で大学へ行こうとする人ならそのくらいの基準はクリアできるのではと思いました。
厳しいとは思いません。
りす 21/04/29 05:41
どうしても無償で大学に入りたければ、ランクを落としてでも、
入るんじゃないですかね。
どんな方法を取るかは自分次第。
成績基準は目安として必要になるんじゃないですか。
どこかで線引は必要ですから。
ささ 21/04/29 03:57
大学の推薦を取るために、わざと高校のランクを落とす人だっていますよ。
それと同じことじゃないかと思います。
サバ 21/04/29 01:10
大学無償化の話題って定期的に出てくる気がしますが同じ方でしょうか？
文科省に問い合わされたらいかがでしょうか。
時間はかかるかもしれませんがここで不満を言われてるより全然スッキリすると思いますが。
のん 21/04/29 00:57
高校の評定3.5なんて、無理なく取れると思います。入試の成績が平均以上も、ゆるい基準だと思います。
それよりも「非課税世帯」という点がポイントでしょう。親の収入で進学を諦めなくてもいいように、という制度でしょう。一応。
のん 21/04/29 00:55
コメントする